Featured
DOPO IL JOBS ACT: INSUSSISTENZA O IRRILEVANZA DEL FATTO MATERIALE CONTESTATO – Corte di Cassazione, Sez. Lav., sentenza 8 maggio 2019, n. 12174 – Pres. Bronzini – Est. Marchese
Ai fini della pronuncia di cui al D.Lgs. n. 23 del 2015, art. 3, comma 2, l’insussistenza del fatto materiale contestato al lavoratore, rispett ...
Featured
L’IMPUGNAZIONE DEL LICENZIAMENTO CON RITO ERRATO NON HA EFFETTI SOSTANZIALI MA SOLO PROCESSUALI – Corte di Appello di Milano, Sezione Lavoro, 21 dicembre 2018, n. 1897, Pres. Trogni, Est. Bianchini
L’impugnazione del licenziamento con un rito errato ha effetti solo processuali e non sostanziali, rendendo ammissibile la (tardiva) riproposizione ...